Par  Michel Tarrier

    « AU NOM DU PRINCIPE DE PRÉCAUTION

« Le principe de précaution peut être invoqué lorsque les effets potentiellement dangereux d'un phénomène, d'un produit ou d'un procédé ont été identifiés par le biais d'une évaluation scientifique et objective, mais cette évaluation ne permet pas de déterminer le risque avec suffisamment de certitude. Le recours au principe s'inscrit donc dans le cadre général de l'analyse du risque (qui comprend, en dehors de l'évaluation du risque, la gestion du risque et la communication du risque), et plus particulièrement dans le cadre de la gestion du risque qui correspond à la prise de décision. »

« Présentement (automne 2004), l’Afrique, notamment de l’Ouest, le Sahel et le Grand Sud maghrébin, subissent simultanément les affres de deux fléaux dont on ne sait vraiment celui de plus forte dangerosité :

« D’une part, l’invasion acridienne et ses dégâts immédiats, massifs mais passagers (références : 2000 ans d’histoire, de science et de religion ; cf. les grands livres) ;

« D’autre part les épandages à grande échelle de substances chimiques « dont personne ne voulait plus » et dont les retombées pernicieuses font craindre des risques à long terme tant sur la santé des populations spatialement concernées que sur la pérennité des écosystèmes par résidus et rémanence ;

« Loin des lignes de front, la MEEM propose une méditation sur le sujet, étayée d’un bouquet de données d’origines diverses et de toutes confessions.

« En nos qualités d’écologues et de penseurs, sans aucune prétention de détenir la solution mais strictement par souci d’animer un débat transparent en provoquant quelques interrogations légitimes, nous sommes interpellés par un double paradoxe. […] »

Lire le texte